lunes, 17 de septiembre de 2012

¿Mejor iPad que novia?

Estudio:
11% de los hombres solteros prefieren gastar en un iPad que conseguir una novia
por Evelyn Castillejos


Estados Unidos. Diversas publicaciones aseguran que el iPad mini hará su debut en octubre de este año. Pese a no tener puertos USB, no ser compatible con Adobe Flash y otras limitaciones, la tablet de Apple ha tenido un éxito rotundo, a tal grado que de acuerdo con una encuesta realizada por el casino online RoxyPalace.com, el 11 por ciento de los hombres solteros y sin compromiso preferirían gastar su dinero en un iPad que en encontrar una novia.
Por su parte, el 3 por ciento de los hombres casados o con pareja estable confesaron que dejarían su relación si recibieran a cambio el último modelo de la tablet de Apple.
Si bien el iPad genera una gran pasión en los hombres, en las mujeres no consigue el mismo efecto pues el 82 por ciento de ellas aseguraron que prefieren tener un compañero sentimental que la última versión del iPad u otro gadget.
Según RoxyPalace.com, la publicidad que rodea al lanzamiento de cada iPad provoca que muchos hombres se convenzan de que se trata del gadget definitivo. Sin embargo, por muchas funciones que integre no puede ofrecer las sensaciones que brinda un romance.

Fuente: http://www.merca20.com/11-de-los-hombres-solteros-prefieren-gastar-en-un-ipad-que-conseguir-una-novia/

viernes, 14 de septiembre de 2012

Empleados sí, oficinas no.

Por RACHEL EMMA SILVERMAN

La compañía de servicios web Automattic Inc. tiene 123 empleados que trabajan en 94 ciudades de 26 países. ¿La dirección de sus oficinas? Las casas de los propios trabajadores.
 
 
En Automattic, que maneja los servidores para la plataforma de blogs WordPress.com, el trabajo se realiza donde elijan los empleados y las reuniones virtuales se llevan a cabo vía Skype o chats en Internet.
La empresa tiene una oficina en San Francisco para uso esporádico, pero la gestión de proyectos, las sesiones de brainstorming y las conversaciones informales tienen lugar en blogs internos. En caso necesario, los miembros del equipo vuelan alrededor de mundo para reunirse personalmente con colegas. Y si alguien tiene una pregunta delicada, llama por teléfono.
Contar con una plantilla de trabajo remota permite a las compañías usar una reserva de talento más amplia sin límites geográficos. Las empresas también se ahorran dinero en bienes raíces, aunque algunas veces los gastos de viaje hacen contrapeso a esto.
Nadie sabe con seguridad cuántas empresas hay sin oficinas centrales o cuál es la tasa de crecimiento, pero investigadores de gestión dicen que las compañías de este tipo aún son la excepción. Gracias a un rápido avance en video, redes sociales, almacenamiento en nube y tecnología móvil, cada vez más empleados prefieren trabajar remotamente o formar equipos virtuales con colegas alrededor del mundo.
Muchas empresas con una amplia red de empleados también tienen estructuras de gestión sin jerarquías, lo que otorga a los empleados y los equipos la autoridad para tomar decisiones y completar tareas con una supervisión ligera.
Pero trabajar desde la casa no es para todo el mundo. “A muchas personas les hace falta el contacto personal”, dice Michael Boyer O’Leary, profesor asistente de gestión en la escuela de negocios McDonough, de la Universidad de Georgetown. O’Leary dice que el contacto cara a cara es más crítico para nuevos empelados o cuando un grupo que no ha trabajado antes en conjunto lanza un nuevo proyecto.
Otros empleados tienen dificultades a la hora de fijar límites entre el trabajo y la vida en el hogar e incluso extrañan el ritual de transportarse a un lugar físico, señala Jay Mulki, profesor asociado de la escuela de administración de empresas de la Universidad de Northeastern, y quien estudia a empleados virtuales.
El académico señala que un trabajador virtual al que estudió daba una vuelta a la manzana en su auto cada mañana y regresaba a casa para mantener el ritual de ir trabajar.
Lori McLeese, quien encabeza el departamento de recursos humanos de Automattic, asegura que sus procesos de contratación y orientación son claves para crear una cultura cohesiva. La empresa requiere que los principales candidatos trabajen en un proyecto de prueba durante algunas semanas para determinar si encajan en la empresa. Los empleados nuevos, sin importar su cargo, deben trabajar por tres semanas en el departamento de servicio al cliente para crear una experiencia unificadora entre los empleados y un contacto directo con los clientes.
La empresa se rige por una filosofía de “sobrecomunicación”, dice McLeese, con la idea de evitar malentendidos y dar direcciones a los empleados. Los trabajadores principalmente trasmiten mensajes a través de los blog internos, apodados P2s, los cuales también funcionan como el lugar para conversaciones informales. Cuando surgen malentendidos con los chats basados en texto, se anima a los participantes a que usen el teléfono.
Pero debido a que el personal está en zonas horarias diferentes, el trabajo a menudo se hace sin sincronización. Los miembros de un equipo trabajan en sus propias horas (la empresa tiene a muchos madrugadores y trasnochadores) para cumplir con los plazos. Si alguien no alcanza a terminar su tarea, un líder del equipo o colega contacta al empleado para saber qué pasó.
La empresa también organiza regularmente reuniones cara a cara de equipos, permitiendo que los trabajadores viajen para conocer a sus colegas en locaciones convenientes y mantiene una asamblea anual de una semana para que todos los empleados se conozcan. McLeese anota que después de largos períodos de falta de contacto personal, las reuniones pueden resultar emocionales.
No todo el mundo cree en las compañías virtuales. El año pasado, los fundadores de Zaarly Inc. debatieron si operar de forma virtual o abrir una oficina para la nueva plataforma en línea de servicios locales.
La firma optó por un espacio físico, dice Shane Mac, director de producto para Zaarly, que ahora tiene 43 empleados, la mayoría de los cuales trabajan en la oficina de la empresa en San Francisco. Aunque la compañía tiene algunos trabajadores remotos, Mac asegura que la toma de decisiones es más rápida cuando alguien está sentado al lado. Además, es más fácil mantener a los empleados informados y tener sesiones de brainstorming sobre un tablero blanco, agrega. “No se puede crear un ambiente propicio para los hallazgos fortuitos vía mensajería instantánea”, señala.
 

miércoles, 12 de septiembre de 2012

Esomar 3. El investigador y el cliente

65 Congreso Esomar.
Mesa redonda: El rol de los investigadores de mercado en la toma de decisiones de los clientes
 

Diane Hesson, CEO y fundador de Communispace, pidió reflexionar acerca del rol de la investigación de mercado ahora que tantas otras empresas se involucran y que grandes volúmenes de datos está en todas partes. Wendy Clark (The Coca Cola Company) cree que es positivo el que nuevos protagonistas entren en la escena de la investigación de mercado pues en realidad eso constituye una validación de la importancia de la industria y que, lejos de verlos con preocupación, hay que percibirlos como una luz enfocada en el trabajo de MR, en la profesión y en la relevancia de la data. Con la creciente cantidad de datos disponibles, resulta clave incrementar el foco.
Esto fue evidente para este grupo de ejecutivos: mientras más conocimientos se requieran, es el tipo de conocimiento y el valor que aportan lo que hace la diferencia. Los datos que el investigador aporta al cliente deben demostrar que como proveedor se entiende el negocio.
También se señaló que el investigador debe saber “llegar al cliente”, comunicando su trabajo de manera suscinta pero efectiva. Rilla DeLorier (Sun Trust Banks) señaló que el cliente quiere un resumen, una inspiración que puede caber en una hoja de papel, siempre que el contenido sea provocativo mientras fuerza los límites mostrando que el investigador ha sintetizado la data lo suficiente para comprender las necesidades del cliente; una página que puede demostrar el valor de responder lo que se ha preguntado, al tiempo que también proporciona conocimiento adicional.
John Wallis (Hyatt Hotels)  aportó un enfoque aún más interesante: el cliente no lee. Parte del trabajo debería ser venderle lo que quieres. Esto es perfecto para quienes  son vendedores naturales, pero para otros, puede requerir aprender a convertirse en un buen narrador, una característica deseable y necesaria también a juicio de todos los ponentes pero que, lamentblemente, no todos los investigadores poseen.
fuente: http://rwconnect.esomar.org/2012/09/11/esomar-congress-2012-day-2-morning/

martes, 11 de septiembre de 2012

Esomar 2. Brasil innova

Estudio de mercado con un plus
30 de agosto 2012  Caio_Casseb Caio Casseb
 
 

Durante muchos años (¡tal vez durante décadas!) La investigación cualitativa de mercado en Brasil no innovaba. El mercado estaba dominado por grandes jugadores internacionales que usaban entregan métodos tradicionales, sin introducir nuevas ideas o formas de hacer las cosas.
Pero en los últimos 10 años grandes cambios han mejorado el mercado.
Están surgiendo varias agencias con propuestas muy nuevas, diferentes e innovadoras. Y estas nuevas propuestas vienen de las pequeñas empresas, creada y dirigido por personas que en su mayoría no venían de trabajar en la industria de investigación de mercado. Estas agencias trabajan para todo tipo de clientes, desde pequeños jugadores locales a grandes empresas internacionales como Unilever, PepsiCo, Danone, Kraft, P & G, Heineken, Pernod Ricard.
Una de las características más interesantes es que muchos están ofreciendo servicios de investigación con un "plus". Y es precisamente este "plus" la razón del éxito. Algunas agencias hacen investigación+ planificación de las comunicaciones + branding + innovación de productos, entre otros servicios.
Esto sucede porque muchas personas trabajaron como clientes o en agencias de publicidad, entraron luego en el mercado  creando sus propias agencias, por lo cual han sabido añadir marketing y habilidades de planificación de los servicios de investigación básica. Numerosos clientes prefieren trabajar con estas agencias. La razón principal es porque las entregas son muy procesables y cada hallazgo de la investigación viene con un servicio de innovación / comunicación / marca adicional que puede aplicarse de inmediato.
¿Cómo afectará esta tendencia en el mercado brasileño? Realmente no lo sé. Tal vez se convierta en dominante, tal vez permanezca como un pequeño movimiento especializado. Pero estoy seguro de que esta tendencia es lo suficientemente fuerte como para plantar una semilla en las salas de juntas de los grandes jugadores y tal vez sea fuente de inspiración para a ser más innovadores y audaces.
 

Congeso Esomar. 1

Lo más destacado del Congreso Esomar:
Día 1, por la mañana.
Cubierto por Erika Harriford-McLaren y Chris Wallbridge bloggers y Anna Peters


Esomar celebra en Atlanta, USA, su 65o Congreso. El Congreso ha sido siempre un evento especial para Esomar -buque insignia de nuestra conferencia que nos conecta con nuestros miembros y con la industria mundial de investigación.
Este año no es diferente. De hecho, el Congreso 2012 es bastante significativo en muchos aspectos: es el 65 aniversario de nuestra organización -una organización que "se fundó en un esfuerzo por construir un mundo mejor a partir de las cenizas de la guerra", como se señaló en el discurso de apertura el presidente Dieter Korczak.
También marca el primer Congreso Esomar celebrado en Estados Unidos - un impresionante mercado de la investigación en general, con cerca de 282.700 investigadores de mercado dentro de sus fronteras.
Dieter Korczak dio la bienvenida a los delegados, instándolos a participar activamente en el programa y aportar sus ideas. Dijo: "Nuestros fundadores tuvieron una visión: usar el mercado y la investigación social para mejorar la vida de las sociedades y economías y construir un futuro próspero, democrático y pacífico. Para algunos esto puede parecer una meta elevada, teniendo en cuenta el estado del mundo en ese momento. Pero al mirar hacia atrás y analizar lo que nosotros, como industria, logramos, creo que realmente hemos tenido éxito en muchos sentidos "

lunes, 10 de septiembre de 2012

¿Chantaje de los clientes?

"O me regalas algo o te pongo comentarios negativos"
Por: Paco Nadal

"Esto no va a quedar así." Antón Vázquez, propietario de una casa rural en Galicia se quedó atónito con las intimidaciones vertidas en varios mails enviados por unos clientes que, tras pernoctar en su alojamiento y no quedar satisfechos, le amenazaban con publicar comentarios negativos en la web de Toprural, uno de los mayores portales de alojamiento rústico de España.
A él de momento no le han exigido nada por no publicarlos, pero el foro que los propietarios mantienen en Toprural echa humo por el cabreo del personal ante una práctica que se ha generalizado: chantajear a los propietarios de un alojamiento a la hora de pagar la cuenta con que si no les hacen una rebaja o les invitan otro día, les pondrán comentarios negativos en esa y otras webs sociales.
Al parecer el fenómeno se da sobre todo en casas rurales situadas a entre una y dos horas de Madrid. Es decir, a las que puedas volver fácilmente si le sacas un fin de semana gratis con el chantaje… si vives en Madrid, claro.
Hasta seis dueños de alojamientos rurales a los que les ha ocurrido algo similar se han negado a hablar directamente conmigo; tampoco querían ver publicados sus nombres: prefieren olvidar. Se han dado de baja de ese portal y uno de ellos hasta ha puesto la casa en venta.
¿Hemos creado el más democrático método de prescripción turística o una especie de cheka en la que cada uno puede acusar y vengarse de otro de forma anónima y gratuita?
Lo de la compra de comentarios positivos en este tipo de páginas es algo más que sabido. Hace poco una asociación de cocineros italianos amenazó con acciones contra Tripadvisor, la mayor web del mundo de recomendaciones de hoteles y gastronomía, después de que un proveedor tratara de agasajar a uno de sus miembros poniéndole cinco buenas críticas en ese portal. Un tribunal de Francia condenó a Expedia,TripAdvisor y Hotels.com a pagar a la federación de hoteleros una multa de 430 mil euros por prácticas fraudulentas. Y en el Reino Unido la Asociación de Hoteleros británicos emprendió acciones en los tribunales contra varios de estos portales debido también a los comentarios ofensivos. Casos de un dueño animando a toda la familia a poner críticas negativas sobre su competencia para hundirla están a la orden del día.
Pero el chantaje directo en las casas rurales para lograr un fin económico traspasa todas las líneas rojas.
Desde Toprural, su director de comunicación, Joseba Cortázar, reconoce que sí se han dado estas practicas, a las que define como deplorables, aunque son casos aislados. Y que en efecto hay propietarios que se han dado de baja porque no les gusta el sistema de comentarios anónimos que no se someten a ningún tipo de filtro.
En cualquiera de esas enormes redes sociales de turismo basta con mandar un nombre y un mail, que pueden ser más falsos que Judas porque nadie los comprueba, para empezar a poner a parir a quien quieras sin mayor cortapisa o en el extremo opuesto hacerle elogios tan babosos que sonrojarían a un pavo real.
¿Es tan difícil establecer algún mecanismo de filtro en los comentarios?
“Sería muy fácil”, argumenta Fernando Corral, propietario de una casa rural en la Rioja, “basta con que pidan una fotocopia de la factura para acreditar que en efecto el autor de los comentarios estuvo en ese establecimiento, así de sencillo. O que las críticas negativas se acompañen con una hoja de reclamaciones. Yo las ofrezco a quien no queda satisfecho en mi casa, pero nadie quiere rellenarlas; prefieren el comentario mediático”
¿Por qué no se toman medidas para que quien haga comentarios se identifique por su nombre?, pregunto a los responsables de Toprural: “Nuestra razón de ser y nuestra existencia como negocio es ofrecer lo que busca el viajero: contenidos y opiniones. Y cuantas más opiniones haya más visitas habrá y esto generará más reservas para los establecimientos. De todas formas, de los 160.000 comentarios que hay en Toprural solo el 4% son negativos”
Vamos, en roman paladino: que si pones el más mínimo filtro o requisito a la hora de comentar, el número de comentarios caería en picado y con él el de las visitas a tu web.
Y así llegamos al quid de la cuestión: nos guste o no estamos obligados a vivir en un nuevo sistema de comunicación que descaradamente ha renunciado a la verdad, al rigor, a la comprobación del dato y a la fiabilidad de las fuentes a cambio del número de visitas. Tantas visitas tienes, tanto más líder eres en tu sector. Y me importa un carajo si es verdad o no.
Tráfico, eso es lo que importa.
Alguien podrá pensar que no son más que pataletas de periodistas clásicos molestos con un sistema más abierto y democrático que permite ser opinador y prescriptor a cualquiera. En absoluto. Yo también uso estos servicios y creo que son una gran revolución en el mundo del turismo. Pero mientras el antiguo comunicador experto en una materia (turismo, cine, teatro o gastronomía) firmaba con su nombre, daba la cara y respondía personalmente, estos nuevos comunicadores de la era 2.0 están protegidos por un anonimato que para mi, personalmente, le quita toda credibilidad.  

fuente: http://blogs.elpais.com/paco-nadal/2012/09/chantaje-comentarios-toprural-tripadvisor.html